Warum kann eine Gesellschaft, in der sehr viele Menschen, ihre eigenen Ziele verfolgen, nicht von oben herab regiert werden ?

In letzter Zeit kommen immer wieder Minister ins Gespräch, die in ihren Reden davon sprechen, daß soweit alles in bester Ordnung ist und wir sogar bald mit Vollbeschäftigung rechnen können. Das ist aber nur daß, was die große Masse gerne hören möchte. Man stelle sich einmal vor, diese Minister würden uns die Wahrheit verkünden. Sie würden sagen, ja, wir haben die letzten 10 Jahre einen Großteil eurer Sparvermögen an andere hochverschuldete Völker (USA, Frankreich, Griechenland, Irland, …) verliehen, damit die unsere Autos, Werkzeuge und Maschinen kaufen können. Da diese Gesellschaften wie gesagt selbst hoch verschuldet sind, werden sie die Schulden die nächsten Jahrzehnte sicher nicht zurückzahlen können. Außerdem haben wir euch noch 1,9 Billionen € Staatsschulden aufgeladen, die wir in den nächsten Monaten/Jahren über eine Währungsreform zwangsweise abbauen müssen. Ja solche Minister, die würden wohl sofort gelyncht werden und das Chaos würde ausbrechen.

Nein, in Wirklichkeit kann die Regierung unsere Probleme nicht lösen, sonst hätte wir ja nicht solche Zustände. Ohne Statistikmanipulationen über 10 Millionen Arbeitslose (Unterbeschäftigte), riesige Steuern und Sozialabgaben und einen gigantischen Schuldenberg.

Es geht nicht, weil keine Regierung der Welt an Stelle ihrer Mitmenschen denken und entscheiden kann.

Ich kann die jeweiligen Probleme nur erkennen und genau verstehen, wenn ich mich mit der jeweiligen Sache intensiv befasse. Wie sollen ein paar Menschen, Millionen von Detailproblemen verstehen, die in einer Gesellschaft, die auf menschliche Vielfalt setzt, jeden Tag anfallen. Das ist völlig undenkbar.

Wer eigene Ziele verfolgt, macht ganz eigene Erfahrungen und gewinnt auch ganz eigene Erkenntnisse. Im Rahmen der jeweiligen Aufgabe sind ganz spezielle Probleme zu lösen, die wenn überhaupt dann nur die Menschen haben, die die gleichen oder ähnliche Aufgaben ausführen. Aus diesem Grund kann eine kleine Gruppe von Politikern keine Gesellschaft regieren, in der viele Menschen ihre eigenen Ziele verfolgen. Die Lösung lautet, daß diejenigen, die ihre eigenen Ziele verfolgen, die Gesellschaft im Rahmen einer direkten Demokratie so mit beeinflussen, daß sie ihre Ziele auch erreichen können.

Derjenige, der ein Problem erkennt, beschreibt es in einer Wiki und/oder einem Webforum auf der Entscheidungsplattform. Dieses Dokument wird dann mit entsprechenden Schlagwörtern für Suchmaschinen gezielt auswertbar beschrieben, so daß automatisch Menschen mit  ähnlichen oder gleichen Problemen gesucht werden können, die dann eine Nachricht mit Link auf das betreffende Wiki-Dokument und/oder das Webforum erhalten. Über die Wiki bzw. das Forum kann dann über die Lösung des Problems diskutiert und ein entsprechender Entscheidungsantrag gestellt werden, über den dann die jeweils Interessierten gemeinsam abstimmen. Das ist ja übrigens das Wesen einer guten Demokratie, daß möglichst vielfältige Probleme aufgegriffen und nachhaltig gelöst werden. Eine gute direkte Demokratie zeigt sich demnach darin, das es keine bzw. nur sehr geringe Zulassungsquoren für  Entscheidungsanträge gibt.

Alles wird im Internetparlament beraten und entschieden. So viele Probleme wie möglich, sollten dabei gleich von den Beteiligten, im Rahmen einer entsprechenden Diskussion gelöst werden – es muss dann gar nicht großartig organisiert und repräsentiert oder gar kostspielige Organisationen damit beauftragt werden. Stattdessen müssen sich die Beteiligten möglicherweise nur auf einige neue gemeinsame Regeln einigen und diese vor allem dann konsequent einhalten. Oft sind es zwischenmenschliche Probleme, die enormen Ärger stiften und viel Geld kosten, aber eben durch den guten Willen jedes einzelnen zur Zufriedenheit aller gelöst werden können.

Es geht also darum, daß die mündigen Menschen in zukunftsfähigen Gesellschaften ihre kurzfristigen Entscheidungen im Rahmen einer direkten Demokratie selbst treffen. Die langfristigen Entscheidungen dagegen treffen jene Menschen, die den ganzen Tag nichts lieber tun, als über Gesellschaften nachzudenken, in der sich alle weitestgehend wohlfühlen können.