Lebensunternehmer-Wissensdatenbank
Führt die Kombination aus freier Marktwirtschaft und Demokratie zwangsläufig zum Faschismus ?
Führt die Kombination aus freier Marktwirtschaft und Demokratie zwangsläufig zum Faschismus ?
Der US Ökonom Robert A. Brady beschäftigte sich in den 1930er Jahren mit dem Entstehen des Faschismus in Europa. Insbesondere mit dem deutschen Faschismus. Seine Schlussfolgerung (ganz grob und vereinfacht):
Eine Kombination aus freier Marktwirtschaft (Kapitalismus?) und Demokratie führt zwangsläufig immer zum Faschismus. Der Grund (auch vereinfacht): Die Verquickung von wirtschaftlichen/ industriellen Interessen mit denen der Politik – durch starken Lobbyismus – führt dazu, dass sich „das Volk“, das in der Demokratie seine politische Führung wählt, zunehmend nicht mehr von dieser vertreten fühlt. Die Folge ist die Abwendung von der Politik, Politikverdrossenheit und eine stetig sinkende Wahlbeteiligung.
Dies gilt tatsächlich für die repräsentative Demokratie, nicht aber für die direkte Demokratie, die von Menschen gelebt wird, die dieser Form der Demokratie auch ihren wirklichen Sinn verleihen können.
Diese Menschen:
- können eigene Vorstellungen, Ziele, Urteile, Wege, Meinungen, Überzeugungen und Interessen entwickeln, klar und verständlich formulieren und vor anderen angemessen vertreten (praktisches Beispiel)
- sind innerlich bereit, für das eigene Denken, Entscheiden und Handeln die volle Verantwortung zu übernehmen und zwar nicht nur im Beruf um den eigenen Arbeitsplatz zu erhalten, sondern generell
- sind innerlich bereit, für die Gesellschaft bzw. das Allgemeinwohl entsprechende Verantwortung zu übernehmen
- haben die Kompetenz sich nicht oder nur sehr schwer von anderen, beispielsweise durch die Massenmedien, manipulieren zu lassen, denn nur so kann der betreffende Mensch bestmöglich entscheiden, was ihm selbst und auch dem Allgemeinwohl dient
- haben die Fähigkeit konstruktiv an Diskussionen teilzunehmen,
- haben die Fähigkeit klar und verständlich zu schreiben,
- haben den festen Willen, konstruktiv zu kritisieren und zu bewerten,
- sind innerlich bereit, dem anderen genau zuhören bzw. die Beiträge genau zu lesen und so die Sichtweise des, anderen verstehen zu lernen
- …
Das Ganze lernt man am Besten in der Praxis, beispielsweise durch die aktive Teilnahme an der nachfolgend näher beschriebenen Entscheidungsplattform.
Hinterlasse einen Kommentar
An der Diskussion beteiligen?Hinterlasse uns deinen Kommentar!